◎文 《法人》雜志全媒體記者 王茜
《哪吒之魔童鬧?!罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)《哪吒2》)不斷刷新票房紀(jì)錄,但圍繞影片以及IP衍生產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為愈演愈烈。
▲3月1日,安徽阜陽(yáng)一家電影院內(nèi)的《哪吒之魔童鬧?!泛?bào)。CFP
據(jù)了解,盡管《哪吒2》吸取了《哪吒之魔童降世》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《哪吒1》)上映前的教訓(xùn),提前進(jìn)行了“知產(chǎn)保護(hù)網(wǎng)”的布局,但依然面臨取證難、成本高、侵權(quán)主體難以查找等問(wèn)題。
應(yīng)對(duì)侵權(quán)“阻擊戰(zhàn)”
“商標(biāo)搶注者涌向熱門(mén)IP,盜版資源在網(wǎng)絡(luò)肆意傳播,正版衍生產(chǎn)品遭‘山寨’侵襲······這些侵權(quán)行為對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量健康發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅?!苯?,天馳君泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人鄭小強(qiáng)在接受《法人》記者采訪時(shí)表示,“據(jù)我了解,幾年前《哪吒1》的知產(chǎn)維權(quán)還沒(méi)結(jié)束,涉及《哪吒2》電影及其衍生產(chǎn)品的侵權(quán)事宜便接踵而來(lái)?!?/p>
面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的侵權(quán)行為,“吒兒”權(quán)益方不斷積極維權(quán)。
據(jù)公開(kāi)報(bào)道,湖南桑尼森迪玩具制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“桑尼森迪”)既是《哪吒2》的合作方,也是其周邊產(chǎn)品授權(quán)開(kāi)發(fā)商。近期,該公司已向湖南省湘潭市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心投訴20多家平臺(tái)商戶非法盜用該企業(yè)名稱(chēng)、注冊(cè)商標(biāo)及虛構(gòu)授權(quán)信息。桑尼森迪有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹:“據(jù)目前掌握的信息來(lái)看,受侵權(quán)影響,公司日損失額超過(guò)200萬(wàn)元。”
北京光線傳媒股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“光線傳媒”)作為影片的出品方與發(fā)行方,是《哪吒2》知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要權(quán)益方之一。天眼查顯示,近日,上海市浦東新區(qū)人民法院公告了北京市光線影業(yè)有限公司(光線傳媒全資子公司,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“光線影業(yè)”)起訴4家公司的著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件。案件涉及“哪吒”“哪吒魔王子”美術(shù)作品的相關(guān)元素。4月24日,浦東新區(qū)法院將公開(kāi)審理此案。
近年來(lái),對(duì)熱門(mén)電影的盜版侵權(quán),似乎成為某些人的“致富秘籍”。盡管版權(quán)方從未停止阻擊,但侵權(quán)行為愈演愈烈。據(jù)國(guó)家版權(quán)局統(tǒng)計(jì),截至2月20日,第7次院線電影版權(quán)保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)查辦的涉春節(jié)檔電影22起侵權(quán)盜版案件中,多起案件涉盜錄傳播《哪吒2》。
“當(dāng)今商業(yè)環(huán)境里,一個(gè)成功的IP涉及多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型,包括商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)等。”鄭小強(qiáng)對(duì)記者表示,要解決IP被侵權(quán)這一棘手的問(wèn)題,權(quán)利人需要構(gòu)建全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,從源頭到終端,從線上到線下,全面防范侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?!爸挥袨樽约旱腎P打造一座堅(jiān)固的堡壘,才能從容應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能出現(xiàn)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
2月16日,四川省版權(quán)局、四川省文化和旅游廳就《哪吒2》版權(quán)保護(hù)發(fā)布公告,呼吁自覺(jué)抵制盜版;觀影選擇正規(guī)渠道、正規(guī)影院;不以任何形式盜錄電影音頻、視頻;不以任何形式傳播分享盜版音頻視頻;未獲得權(quán)利人合法授權(quán),不得制作電影相關(guān)周邊產(chǎn)品等。
維權(quán)遇“海量”難題
如今,侵權(quán)的途徑、手段、技術(shù)越來(lái)越多,利益越來(lái)越大。據(jù)了解,有關(guān)《哪吒2》的侵權(quán)客體范圍廣泛,其中常見(jiàn)糾紛為盜錄傳播電影作品和涉及美術(shù)作品復(fù)制的侵權(quán)行為。從國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家電影局、公安部、文化和旅游部相關(guān)部門(mén)聯(lián)合部署開(kāi)展的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)已立案查處的盜錄傳播春節(jié)檔院線電影案件中,還可以看出,網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)個(gè)人賬號(hào)是盜版影片迅速擴(kuò)散的主要渠道。
美術(shù)作品侵權(quán)主要涉及著作權(quán)。企業(yè)預(yù)警通數(shù)據(jù)顯示,2019年后,光線影業(yè)以“侵害作品復(fù)制權(quán)”“侵害作品發(fā)行權(quán)”等為案由,涉訴案件的侵權(quán)形式主要圍繞美術(shù)作品侵權(quán),如銷(xiāo)售印有“哪吒”圖案的鑰匙扣、在兒童服飾中使用“哪吒”卡通形象等。
此前,“如何在保證創(chuàng)作自由的前提下,合理合法地使用美術(shù)元素”的反思與討論已在游戲行業(yè)展開(kāi)。一位游戲開(kāi)發(fā)公司的負(fù)責(zé)人向記者表示,創(chuàng)作者應(yīng)努力尋找創(chuàng)新之路,避免陷于“模仿陷阱”,引發(fā)侵權(quán)。只有當(dāng)游戲創(chuàng)作在保護(hù)原創(chuàng)與借鑒之間找到平衡,才能使行業(yè)健康發(fā)展。上述負(fù)責(zé)人認(rèn)為,在游戲立項(xiàng)之初,應(yīng)對(duì)涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)估,避免使用可能存在權(quán)益爭(zhēng)議的元素。行業(yè)應(yīng)致力于建立更加明確的界定標(biāo)準(zhǔn)和溝通機(jī)制,讓開(kāi)發(fā)者在創(chuàng)作時(shí)有章可循,保障各方的合法權(quán)益。
公開(kāi)報(bào)道顯示,哪吒系列電影出品方的商標(biāo)布局,不僅涵蓋傳統(tǒng)的電影制作、發(fā)行等核心類(lèi)別,還涉及玩具、服裝等周邊產(chǎn)品領(lǐng)域。在某電商平臺(tái),記者發(fā)現(xiàn)不少手辦、掛件、冰箱貼以及鑰匙扣等哪吒IP衍生產(chǎn)品充斥市場(chǎng),以明顯低于正規(guī)授權(quán)商品的價(jià)格“橫行”網(wǎng)絡(luò)。部分商家更是直言,“現(xiàn)在很多都是盜版”。而此類(lèi)商品是否正版,普通消費(fèi)者難以分辨。
《哪吒1》周邊產(chǎn)品某授權(quán)制造商有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō):“授權(quán)企業(yè)往往沒(méi)有足夠的人力和物力,從海量的網(wǎng)購(gòu)商品中,一一排查和追訴侵權(quán)產(chǎn)品?!?/p>
“未獲授權(quán)的周邊產(chǎn)品,無(wú)論是直接照搬電影中的角色形象印在掛件、徽章上,還是對(duì)角色形象進(jìn)行所謂‘二次創(chuàng)作’用于制作周邊并售賣(mài),都構(gòu)成侵權(quán)?!北本┞“猜蓭熓聞?wù)所高級(jí)合伙人金作鵬接受記者采訪時(shí)表示,對(duì)于盜版產(chǎn)品的監(jiān)管,執(zhí)法部門(mén)應(yīng)加大打擊力度,加強(qiáng)對(duì)電商平臺(tái)、社交平臺(tái)等重點(diǎn)領(lǐng)域的監(jiān)管。
網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是侵權(quán)行為的高發(fā)地。以電影盜版為例:除網(wǎng)站流傳的“槍版”、錄屏盜攝外,不少盜版侵權(quán)和傳播行為,發(fā)生在諸如網(wǎng)盤(pán)、私人社群、流媒體、二手平臺(tái),甚至專(zhuān)門(mén)架設(shè)影視網(wǎng)站、APP等。這些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)依靠“狡兔三窟”層層傳播分發(fā),隱蔽、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、監(jiān)管難度大。因此,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)監(jiān)控和注重線下市場(chǎng)監(jiān)管同樣重要。
面對(duì)維權(quán)時(shí)取證難的問(wèn)題,金作鵬建議,權(quán)益方可建立專(zhuān)門(mén)的監(jiān)測(cè)團(tuán)隊(duì)或委托外部專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì),借助技術(shù)手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)展開(kāi)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)線索?!熬唧w取證過(guò)程中,一方面,權(quán)益方可以強(qiáng)化電子取證技術(shù)應(yīng)用,比如,運(yùn)用‘時(shí)間戳’ 系統(tǒng),在網(wǎng)頁(yè)瀏覽、視頻錄制等操作時(shí)進(jìn)行實(shí)時(shí)存證;另一方面,權(quán)益方可以采用公證保全手段,委托公證機(jī)構(gòu)對(duì)侵權(quán)商品購(gòu)買(mǎi)、網(wǎng)絡(luò)頁(yè)面訪問(wèn)等行為實(shí)施全程記錄。公證機(jī)構(gòu)作為權(quán)威第三方,其記錄可顯著提升證據(jù)的法律效力,為后續(xù)維權(quán)提供支撐。”
“對(duì)于維權(quán)成本高這一問(wèn)題,權(quán)益方可考慮構(gòu)建‘預(yù)防-響應(yīng)’體制?!苯鹱鼯i進(jìn)一步提示,在預(yù)防階段,建立長(zhǎng)期的品牌保護(hù)體系,提前對(duì)哪吒相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全面登記,涵蓋商標(biāo)、著作權(quán)等,降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),在維權(quán)過(guò)程中,合理運(yùn)用法律手段,對(duì)于輕微侵權(quán),優(yōu)先采用發(fā)送律師函等低成本方式,要求侵權(quán)方停止侵權(quán)并賠償損失,若侵權(quán)方拒不配合,再考慮訴訟。
除作品及衍生產(chǎn)品的侵權(quán)事件,多個(gè)短視頻平臺(tái)還出現(xiàn)假冒電影導(dǎo)演“餃子”、甚至使用導(dǎo)演本人照片或者哪吒圖片當(dāng)頭像的賬號(hào)。據(jù)媒體報(bào)道,此類(lèi)賬號(hào)或發(fā)布所謂新片進(jìn)展,或“搬運(yùn)”相關(guān)電影短視頻。有的賬號(hào)在短短幾天內(nèi),漲粉數(shù)十萬(wàn),同時(shí)掛出多類(lèi)型商品鏈接“賣(mài)貨”。目前,相關(guān)視頻平臺(tái)已查處400余個(gè)“李鬼賬號(hào)”。
“尤其要關(guān)注電商平臺(tái)、社交媒體的關(guān)鍵詞傳播路徑,形成侵權(quán)證據(jù)的電子化固定,即便侵權(quán)主體消失,也能憑借可靠證據(jù)追責(zé)?!泵鎸?duì)侵權(quán)主體難以查找的難題,金作鵬建議,權(quán)益方可通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)創(chuàng)作過(guò)程進(jìn)行全鏈條存證,同時(shí)運(yùn)用AI監(jiān)測(cè)系統(tǒng)實(shí)時(shí)追蹤網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)線索。在技術(shù)與法治的雙重驅(qū)動(dòng)下,通過(guò)多方協(xié)作構(gòu)建全鏈條保護(hù)屏障,精準(zhǔn)打擊侵權(quán)行為。
中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)顯示,早在《哪吒1》上映后,因哪吒美術(shù)作品著作權(quán)產(chǎn)品被侵犯,光線傳媒批量起訴多家公司,最終勝訴并獲得一定金額賠償。
前車(chē)之鑒,《哪吒2》出品方的IP布局極具前瞻性。據(jù)業(yè)內(nèi)人士觀察,光線影業(yè)吸取《哪吒1》上映時(shí)未提前注冊(cè)商標(biāo)而在衍生品市場(chǎng)上被“搭便車(chē)”的教訓(xùn),自2022年起,便已布局《哪吒2》的知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記。據(jù)報(bào)道,光線影業(yè)于2019年至2023年累計(jì)提交了149件“魔童降世”“魔童哪吒”“魔童鬧?!奔啊澳倪钢[?!鄙虡?biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),其中146件已被核準(zhǔn)注冊(cè)。同時(shí),該公司還針對(duì)影片中的敖丙、申公豹、太乙真人等角色以及混元珠、山河社稷圖、指點(diǎn)江山筆等元素,提交了大量圖形與文字商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),目前也多被核準(zhǔn)注冊(cè)。
作為電影第一出品方——成都可可豆動(dòng)畫(huà)影視有限公司早在2019年9月17日便針對(duì)導(dǎo)演的名字提交了45件“餃子導(dǎo)演”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),涵蓋《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》的全部大類(lèi),其中41件已被核準(zhǔn)注冊(cè)。天眼查顯示,該公司作品著作權(quán)數(shù)量達(dá)462個(gè),部分登記日期為去年和今年1月。
修筑火爆IP法治“護(hù)城河”
熱門(mén)IP權(quán)益方如何打好“知產(chǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)”,其核心邏輯在哪里?又該如何進(jìn)行有效操作?
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要在策劃產(chǎn)品后即考慮在內(nèi)。”鄭小強(qiáng)對(duì)記者說(shuō),首先提前布局,把預(yù)防和保護(hù)工作做在前。其次全面出手,對(duì)核心類(lèi)別和周邊產(chǎn)品領(lǐng)域全方位保護(hù)。最后如果遭遇侵權(quán),主動(dòng)出擊,堅(jiān)決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。總之,事前積極準(zhǔn)備,最大限度避免不必要的麻煩,事后雷霆出擊,積極維權(quán)?!澳壳翱磥?lái),亡羊補(bǔ)牢固然是事后及時(shí)止損的不錯(cuò)選擇,但遠(yuǎn)不如未雨綢繆來(lái)得更有效、更實(shí)在?!?/p>
“商標(biāo)是IP商業(yè)價(jià)值的重要體現(xiàn),是消費(fèi)者識(shí)別產(chǎn)品來(lái)源的核心標(biāo)志,也是構(gòu)建品牌‘防火墻’的關(guān)鍵一步。”鄭小強(qiáng)認(rèn)為,對(duì)于“哪吒”這樣的IP來(lái)說(shuō),其名稱(chēng)、標(biāo)志甚至相關(guān)標(biāo)語(yǔ)都具有極高的商業(yè)價(jià)值。商標(biāo)保護(hù)的第一步在于核心類(lèi)別的重點(diǎn)注冊(cè)。一方面,權(quán)利人除在自身確定需要使用的類(lèi)別上進(jìn)行注冊(cè),還應(yīng)考慮在可能與IP衍生開(kāi)發(fā)相關(guān)的類(lèi)別上注冊(cè)(如第16類(lèi)辦公用品,第25類(lèi)服裝鞋帽,第41類(lèi)教育娛樂(lè));另一方面,權(quán)利人還可以考慮進(jìn)行防御性注冊(cè),即不僅注冊(cè)核心商標(biāo),比如“哪吒之魔童鬧?!薄澳倪浮钡?,還可以涵蓋與之相關(guān)的衍生詞匯、拼音、英文翻譯,甚至可能被侵權(quán)者利用的近似商標(biāo)。
“對(duì)于是否全類(lèi)別注冊(cè),一定要慎重?!编嵭?qiáng)對(duì)記者說(shuō),“理論上,全類(lèi)別注冊(cè)能防止他人在其他類(lèi)別上搶注商標(biāo),能全面保護(hù)品牌、防止惡意搶注、支持多元化發(fā)展以及增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,但其成本投入較高。因此,實(shí)際注冊(cè)類(lèi)別應(yīng)根據(jù)自身的品牌知名度、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、市場(chǎng)戰(zhàn)略以及未來(lái)發(fā)展規(guī)劃、商業(yè)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)成本等因素綜合考慮。對(duì)于高知名度、多元化發(fā)展的大型企業(yè),全類(lèi)別注冊(cè)是值得的。而對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)或品牌知名度較低的企業(yè),可以選擇在核心業(yè)務(wù)相關(guān)類(lèi)別上進(jìn)行注冊(cè),以降低成本。”
鄭小強(qiáng)進(jìn)一步介紹,商標(biāo)注冊(cè)只是第一步,持續(xù)監(jiān)測(cè)和及時(shí)維權(quán)則決定著保護(hù)的效果。權(quán)利人可以通過(guò)專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)監(jiān)測(cè)團(tuán)隊(duì),定期排查市場(chǎng)上的侵權(quán)行為。一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán),立即采取法律行動(dòng),如發(fā)警告函、要求侵權(quán)方停止侵權(quán)行為或通過(guò)訴訟要求賠償損失等維權(quán)手段。以擁有“傳奇”IP 的“盛趣游戲”為例,其權(quán)利方在2024年排查使用“盛趣”名稱(chēng)涉嫌侵權(quán)的企業(yè)44家,發(fā)起行政舉報(bào)36起,提起民事訴訟一起,很好地遏制了相應(yīng)的侵權(quán)行為。
人物形象是IP的核心資產(chǎn)之一,也是吸引消費(fèi)者的關(guān)鍵。對(duì)于商家未經(jīng)授權(quán)使用“角色形象”制作玩偶及其他周邊產(chǎn)品“蹭熱度”牟利的行為,盡早打造人物形象原創(chuàng)保護(hù)的法治“護(hù)城河”至關(guān)重要。
“具有鮮明個(gè)性和獨(dú)特設(shè)計(jì)的人物形象,需要從著作權(quán)法角度,作為一種美術(shù)作品進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù)。保護(hù)內(nèi)容包括確保原創(chuàng)性證據(jù)鏈條完整和明確授權(quán)邊界。”鄭小強(qiáng)表示,從創(chuàng)作之初,權(quán)利人就應(yīng)保留完整的作品創(chuàng)作記錄,包括設(shè)計(jì)草圖、修改過(guò)程、創(chuàng)作說(shuō)明等,同時(shí)也可到中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行著作權(quán)登記。對(duì)于相關(guān)的委托創(chuàng)作合同,要明確約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)、衍生品開(kāi)發(fā)等權(quán)利歸屬。這些材料、文件就好比是人物形象的“出生證明”,是證明其原創(chuàng)性和權(quán)利歸屬的關(guān)鍵證據(jù)。此外,無(wú)論是授權(quán)生產(chǎn)周邊產(chǎn)品,還是進(jìn)行商業(yè)合作,都必須簽訂嚴(yán)格的授權(quán)合同,明確規(guī)定使用范圍、使用期限和使用方式。
此外,“傳播權(quán)的保護(hù),需要織密‘防護(hù)網(wǎng)’。”鄭小強(qiáng)提示,IP的傳播權(quán)保護(hù)應(yīng)涵蓋從線上到線下、從傳統(tǒng)媒體到新媒體全方位的內(nèi)容。迪士尼曾提供線索,聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)等方式,查處了一批未經(jīng)授權(quán)生產(chǎn)銷(xiāo)售迪士尼周邊產(chǎn)品的商家,有效地維護(hù)了市場(chǎng)秩序?!杜菖莠斕?023知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作報(bào)告》中提到,其采用通知警告第三方、通過(guò)平臺(tái)投訴舉報(bào)、與平臺(tái)合作進(jìn)行監(jiān)管和尋求司法救濟(jì)等多種方式,構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)維權(quán)行動(dòng)的“防護(hù)網(wǎng)”。
“權(quán)利人如檢測(cè)到侵權(quán)信息,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行證據(jù)固定,并采取各種維權(quán)措施,比如,及時(shí)書(shū)面通知侵權(quán)人停止侵權(quán)行為;向平臺(tái)發(fā)出侵權(quán)通知,要求下架侵權(quán)鏈接或給予相應(yīng)處罰。”鄭小強(qiáng)補(bǔ)充道,權(quán)利人也可預(yù)先與平臺(tái)合作,推動(dòng)平臺(tái)更好地履行監(jiān)管責(zé)任。同時(shí)權(quán)利人應(yīng)與市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)、版權(quán)執(zhí)法部門(mén)等建立緊密合作關(guān)系,打擊線下市場(chǎng)的侵權(quán)行為。
IP保護(hù)絕非“單兵作戰(zhàn)”,而是需要法律、技術(shù)、商業(yè)模式的深度融合。未來(lái),隨著技術(shù)不斷進(jìn)步和市場(chǎng)的日益復(fù)雜化,IP保護(hù)將面臨更多挑戰(zhàn)。權(quán)利人只有不斷創(chuàng)新保護(hù)策略,加強(qiáng)與執(zhí)法機(jī)構(gòu)、相關(guān)平臺(tái)和消費(fèi)者的協(xié)同合作,才能全方位保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),最大程度地維護(hù)自身的合法權(quán)益。
編審|渠 洋
責(zé)編|白 馗
校對(duì)|張波 張雪慧